Alle deelnemers van het jongerendebat en de jongeren die stellingen hebben geleverd.
Alle deelnemers van het jongerendebat en de jongeren die stellingen hebben geleverd. Trudy Wehrmeijer

Jongeren willen wonen en uitgaan

Lokaal

Bij de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart gaat het vaak om zaken op de wat langere termijn. Met die zaken krijgen de jongeren van nu te maken. Zaken die voor hen van belang zouden kunnen zijn kwamen vorige week in het jongerendebat aan de orde. Bovenaan stond ook voor jongeren wonen.

De acht politieke partijen hadden ieder het jongste lid op hun verkiezingslijst afgevaardigd om met elkaar in debat te gaan. Op de tribune zaten behalve ouders en andere leden van de politieke partijen ook jongeren die eerder met Hi5 en op hun school een aantal stellingen had opgesteld.

Als het om wonen gaat, ziet Corine van Driel van het CDA vooral veel in het neerzetten van prefabwoningen, die kant en klaar uit de fabriek komen. “Die kunnen snel staan”. Verder ziet deze partij veel in allerlei kleinere oplossingen, zoals het splitsen van woningen en het gemakkelijker maken om een mantelzorgunit te plaatsen.

Voor Steven Öktem van D66 zou het hoger bouwen dan zes woonlagen een mogelijke oplossing zijn. “Dat zou aan de randen van het dorp kunnen, bijvoorbeeld bij de Noordoevers”. Verder pleitte hij voor het creëren van tijdelijke kleine woningen in leegstaande bedrijfspanden en het verminderen van allerlei regeldruk. “Laten we gaan durven”. SGP/CU stond niet afwijzend tegenover meer hoogte. “Maar we willen het karakter van het dorp houden, daarom niet in het hart”.

Jack Vuijk van Realistisch Ambacht was blij te constateren dat ook andere partijen vinden dat de politiek op woongebied aan de slag moet. Voor zijn partij is vooral van belang dat geen enkele groep voorrang krijgt op de woningmarkt. Verder is deze partij – net als het CDA – een groot voorstander van de startersleningen, die het voor jonge mensen net iets gemakkelijker maken om een huis te kunnen kopen. “We moeten zorgen dat jongeren in Ambacht kunnen blijven wonen en hier een toekomt kunnen opbouwen. Daarvoor is ook bij nieuwe projecten 30% sociale huur nodig.”

Gemeente Belangen stelde praktisch voor alle ideeën te bundelen en te bezien wat in Ambacht haalbaar is. Zelf wil de partij de doorstroming bevorderen door te zorgen dat ouderen gemakkelijker kunnen verhuizen.

Uitgaan
Een volgende stelling ging over evenementen en uitgaan voor jongeren. Hierbij was vooral Isabella Oelfke heel stellig. “Jammer dat er in Ambacht niks, waar jongeren op een terras kunne zitten om elkaar te ontmoeten en waar een drankje betaalbaar is. Ze kreeg bijval van Naeim Safaye van Groen Links/PvdA. “Er is hier weinig voor jongeren. Je moet eigenlijk naar Rotterdam of Dordrecht. Wij willen daarom de mogelijkheid van nachtbussen onderzoeken. En wat plaatselijke evenementen zou ook fijn zijn”. Dat zou volgens hem kunnen als jongeren samen met ondernemers naar mogelijkheden kijken. “Dat is ook een oplossing voor overlast”. Hij stelde verder voor meer mogelijkheden te creëren met muziek en een drankje in het Baxhuis (het vroegere jongerencentrum Dock-3) voor jongeren die nog te jong zijn om naar Rotterdam te gaan. SGP-CU adviseerde jongeren om zelf iets te organiseren om bij elkaar te zitten. “dan houdt een ondernemer zijn deuren wel open. De gemeentepolitiek kan hier niet veel aan doen; het is zaak van marktwerking”.  Arno Stam van EVA was realistisch. “De mogelijkheden zijn beperkt. “Kijk naar meer horeca, zodat er meer keuze en aanbod is. We lopen op dat gebied echt achter”.

Een idee om de sportvelen buiten trainingen en wedstrijden open te stellen voor jongeren stuitte op grote weerstand bij de VVD. Deze partij vreest baldadigheid en schades. “Onderhoud van de velden kost veel geld”. SGP-CU ziet wel wat in zo’n wens. “Jammer om jongeren zo’n kans te ontnemen. Je moet er in overleg met de clubs met elkaar over kunnen praten”.

Tekst en foto: Trudy Wehrmeijer