Dorpsraadvoorzitter Ciska de Jong voor het oude gemeentehuis:“Petitie is onze laatste strohalm.”
Dorpsraadvoorzitter Ciska de Jong voor het oude gemeentehuis:“Petitie is onze laatste strohalm.”

Petitie tegen nieuwbouwplannen voormalig gemeentehuis is laatste strohalm

Algemeen

Onlangs is de dorpsraad een petitie gestart teneinde te peilen wat de Heerjansdamse inwoners vinden van de nieuwbouwplannen omtrent het oude gemeentehuis. Het initiatief is rijkelijk laat, want de kaarten lijken al geschud. De raad claimt door gebrekkige informatievoorziening in het ongewisse te zijn gebleven door de gemeente Zwijndrecht. Echter, de betreffende wethouder denkt daar anders over.

Als het plan doorgang vindt komt er achter het voormalige Heerjansdamse gemeentehuis aan de Dorpsstraat een gebouw met drie woonlagen voor 19 zorgappartementen. Een gang moet het oude en het nieuwe gedeelte met elkaar verbinden.

Ophef
Al in juli 2019 kon het ontwerpbestemmingsplan en de ontwerp-omgevingsvergunning ingezien worden op het gemeentehuis van Zwijndrecht en zienswijzen worden ingediend. Waarom dan nu een petitie? Ciska de Jong, voorzitter van de dorpsraad geeft haar visie. ”Ik ben nog niet zo heel lang voorzitter. We hebben een ‘wisseling van de wacht’ gehad. Na wat strubbelingen zijn er mensen opgestapt en daar zijn anderen voor teruggekomen. We kregen steeds meer vragen vanuit het dorp over de bouwplannen. Niemand weet wat er gaat gebeuren en mensen lazen het pas in de krant. In plaats van 6 appartementen komen er nu 19 zorgwoningen. Het is een monument, wat nu een enorm gebouw gaat worden. Dat had niemand verwacht. Ik vergelijk deze ontwikkelingen met de ophef over de watertoren. Daar had de wethouder ook slecht gecommuniceerd. Er komt een moderne aanbouw van 10 meter hoog. De plannen liggen er inderdaad al een tijdje. Daar hebben wij zienswijzen op gegeven, maar daar kregen wij pas na anderhalf jaar antwoord op. Ook hebben we ingesproken tijdens een raadsvergadering. Wij zijn een adviesorgaan, maar de wethouder heeft ons niets gevraagd. Tijdens de volgende raadsvergadering zal er een besluit genomen worden. Niemand is te spreken over de gang van zaken. Daarom willen we iets ondernemen. Vanwege de coronamaatregelen kunnen we geen informatieavond organiseren. Een petitie is onze enige mogelijkheid.”

Communicatieprobleem
Wethouder Jos Huizinga organiseerde een informatieavond voor de inwoners, maar De Jong heeft daar geen goede ervaring mee. “Dat had beter gekund. Een handjevol omwonenden kreeg een uitnodiging, maar achter in de straat wisten ze van niets. Het traject is al heel ver. Ik hoop dat de gemeenteraad zegt: “Dit kan niet’’, zegt de dorpsraadvoorzitter.

Reactie
In een schriftelijke reactie gaat wethouder Huizinga in op de kritiek.
“We hebben de dorpsraad betrokken en geraadpleegd. De gemeente wilde het plan aan de dorpsraad voorleggen, maar door vertrek van een deel van de dorpsraad kon dat niet doorgaan. Per brief is de dorpsraad alsnog uitgenodigd voor de informatiebijeenkomst voor inwoners. Een aantal dorpsraadleden was daarbij aanwezig. Voorafgaand kreeg zij de impressies en tekeningen toegestuurd.
In 2019 heeft een overleg plaatsgevonden tussen mij en de dorpsraad. Hierna hebben we aangeboden een overleg met de dorpsraad en initiatiefnemer in te plannen, maar dit verzoek is afgewezen.
De dorpsraad heeft bij de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan een zienswijze en een advies ingediend. Deze wordt betrokken bij de besluitvorming door de gemeenteraad.
In de eerste plannen uit 2018 was al sprake van 19 woonzorgappartementen.
In de gemeentepagina van De Brug is de informatieavond in 2018 bekend gemaakt. Direct omwonenden zijn per brief uitgenodigd. De informatiebijeenkomst is goed bezocht. Voorafgaand is door de initiatiefnemer gesproken met de direct omwonenden.”

Tekst: Jacqueline van Dalen