Afvalscheiding loont, gele zak blijft

De gemeenteraad is vorige week bijgepraat over de kosten en opbrengsten van het gescheiden afval ophalen. Ook het gebruik van de veelbesproken gele zakken voor het verzamelen van plastic, blik en drinkpakken is daarbij aan de orde gekomen. Een enquête onder bewoners heeft geen duidelijke voorkeur voor een ander ophaalsysteem gegeven. 

Wethouder Lafleur toonde zich enthousiast over het resultaat van het gescheiden ophalen. Waar Ambachters in 2029 nog 277 kg restafval hadden en daarmee onderaan het lijstje bungelden in de Drechtsteden, leverden zij vorig jaar slechts 107 kg restafval in. Omdat voor 2024 was gerekend met nog 158 kg restafval, heeft de gemeente maar liefst 300.000 verbrandingskosten bespaard. Dat geld wordt verrekend met de afvalstoffenheffing voor 2026, althans als de politiek dat bij de begrotingsbehandeling besluit.

Kostbaar
De afvalstoffen vormen niet alleen voor de burger maar ook voor de gemeente een kostbare zaak. Het verbranden van restafval kost 152 euro per ton, terwijl het PMD maar liefst 265 euro per ton oplevert. Het stiekem restafval bij de gele zak of in de groene bak gooien is voor de gemeente een dure zaak. Zo’n lading wordt dan afgekeurd. Een afgekeurde groene container (door bijvoorbeeld plastic zakken) kost de gemeente 169 euro per ton en een afgekeurde PMD lading maar liefst 507 euro per ton. Uiteindelijk komen al deze plussen en minnen terug in de afvalstoffenheffing die bewoners moeten betalen.

De conclusie van Lafleur was dat de doelen voor het ophalen van restafval op het gebied van milieu en kosten zijn gehaald. “Ik ben daar blij mee en trots op de Ambachters. Wel zijn er nog steeds aandachtspunten”.

Gele zakken
Een van de aandachtspunten zijn de gele zakken. Er is een onderzoek geweest onder 1600 huishoudens met vragen over nascheiding, minicontainers, ondergronds inzamelen of de huidige gele zakken. De voordelen van nascheiding zijn dat er dan geen afgekeurde partijen PMD meer zijn en er geen plastic zakken meer op straat zijn te zien. Nascheiding is echter duurder en minder effectief: de mens scheidt beter dan een machine.

Een andere oplossing zou zijn het inzetten van minicontainers. Dat voorkomt zwerfafval en ongedierte en bewoners kunnen gemakkelijk hun PMD kwijt. Tegelijkertijd heeft niet iedereen plaats voor zo’n minicontainer in de tuin. Er lijkt een flinke voorkeur voor ondergronds inzamelen. Door meer vervuiling van het afval en ook door het bijplaatsen van de benodigde ondergrondse containers valt deze oplossing echter veel duurder uit.

Geen voorkeur
Al met al blijkt dat inwoners in de laagbouw geen duidelijke voorkeur hebben. Inwoners in de hoogbouw geven de voorkeur aan de inzameling met zakken en zien in nascheiding (mede door de hogere kosten) geen voordeel. Door deze uitslag, waarbij er geen scherp beeld is wat inwoners nu echt willen, ziet het college geen aanleiding om met een voorstel te komen om de inzameling van het PMD-afval anders te gaan doen. Iedere andere wijze van inzamelen lijkt alleen maar meer geld te kosten. D66 opperde nog wel om bewoners die dat willen een minicontainer te geven en die dan tegelijk met de gele zakken op te halen. De PvdA pleitte voor meer aandacht voor het direct ophalen van zwerfvuil. “Daar mag wel een tandje bij”. Realistisch Ambacht vond de conclusie om de huidige wijze van inzamelen te handhaven te voorbarig. “Wij vinden dat de politiek hierover moet praten”. Deze partij heeft aangekondigd in de raadsvergadering van 2 juni hier op terug te komen.

Wethouder Lafleur ziet in het onderzoek geen aanleiding om met een voorstel voor een andere manier van inzamelen te komen. “Ik had daarvoor op een duidelijker voorkeur voor een variant gehoopt”. Wel gaat hij aan de slag met voorstellen om glas en papier en karton ondergronds te verzamelen. Een voorstel voor de aparte inzameling van luiers en incontinentiemateriaal houdt hij aan totdat de gemeente Papendrecht – waar een dergelijke inzameling bestaat - hierover een evaluatie heeft gemaakt.

Tekst: Trudy Wehrmeijer