Burgemeester spreekt zich uit over geweldpleging jongeren

‘We zien een maatschappelijke verschuiving van ruzie naar onderdrukking, manipulatie en vechtpartijen. En, vooral om status, dat dit op sociaal media wordt gedeeld.’ Burgemeester Leon Anink van Zwijndrecht sprak zich afgelopen raadsvergadering uit over de geweldplegingen door en tegen jongeren. Dit gebeurde naar aanleiding van vragen door gemeenteraadslid Joël Vogel van ChristenUnie-SGP.

Vorig jaar had Zwijndrecht te maken met geweld tussen rivaliserende jeugdgroepen. De recente berichten uit de media vertellen over geweld en intimidatie op scholen tussen individuele jongeren. De beelden worden daarna, wel of niet, via sociaal media verspreid. De geweldpleging door de dader en de fysieke en geestelijke impact op het slachtoffer en het gezin, leidden wederom tot veel onrust bij bewoners. Een lezer van De Brug stuurde ons onlangs een bericht en eindigde met de vraag: Hoe kan dit in Zwijndrecht zo vaak gebeuren, wie weet ervan, wie is verantwoordelijk en waarom wordt het patroon niet doorbroken?

De onrust is ook terechtgekomen bij Vogel; ’we ontvingen zorgelijke signalen van inwoners over veiligheid in Zwijndrecht Noord. Maar ook ondernemers en winkelend publiek ervaren forse overlast. Terwijl het aantal meldingen en aangiften beperkt blijft.’ Het raadslid wilde weten welk beeld het college heeft van de omvang en overlast. En welke maatregelen er zijn of worden genomen.

Soms met lege handen
Omdat de burgemeester portefeuillehouder openbare orde en veiligheid is, mocht Anink de vragen beantwoorden. ‘Ik ben blij met de vragen en de media aandacht. Het probleem concentreert zich niet alleen in Zwijndrecht Noord maar op de wijken met een school. Want daar bevinden zich de beweegroutes van de jongeren. We werken nauw samen met de scholen. Een aantal slachtoffers gaan in Zwijndrecht naar school maar wonen in Ambacht. Daarom trekken de twee gemeentes hierin met elkaar op. Een paar keer per jaar is er overleg tussen de schooldirecteuren en de burgemeesters van Zwijndrecht en Ambacht.’

Anink vervolgt dat de jongerenwerkers op de scholen, jongerencoaches van de gemeente en de digitale wijkagent, speciaal op het vlak van sociaal media, ruim ingezet worden. ‘Onlangs bij een geweldsincident in de openbare ruimte in Zwijndrecht, zijn ze vanuit de school naar buiten gegaan om in te grijpen.’ Maar de burgemeester meldt ook dat bij overlast, geweldpleging en intimidatie de gemeente/politie altijd achter de feiten aanloopt. ‘We hebben aangiften nodig om een dadersprofiel te maken en een dossier op te bouwen.’

De afgelopen twee weken sprak de burgemeester met een aantal ouders die geen aangifte durfden te doen. ‘We zijn een rechtstaat en staan soms met lege handen. We (de gemeente, politie) kunnen alleen maatregelen nemen op basis van wat wij zelf waarnemen, en die zijn heel beperkt. Wij gaan bemiddelen, zodat ouders aangifte doen. In de Veiligheidskamer, onderdeel van het regionaal Zorg- en Veiligheidshuis, wordt dit soort casussen integraal opgepakt. Omdat de daders vaak onderdeel uitmaken van de multiproblematiek op het gebied van jongerenoverlast.’

Los van de strafrechtelijke aanpak, waarvoor aangifte nodig is bij de politie, wil het college een aantal jongeren bestuursrechtelijk aanpakken. Dat valt onder de bevoegdheid van de gemeente. ‘Zo proberen we eromheen te werken. Een melding volgen we sowieso op. We willen dit geweld weg hebben.’

Tekst: Meity Bodenstaff- de Folter