Rechtbank doet uitspraak steekpartij buurthuis

Zwijndrecht- Afgelopen dinsdag, bijna een jaar na het steekincident, publiceerde Rechtbank Rotterdam haar uitspraak. Op 19 september 2025 werd een 17-jarige jongeman uit Nederhoven neergestoken in de keuken van buurthuis Xiejezo. Terwijl hij op de vloer lag, werd hij nagetrapt en geslagen. Hij raakte zwaargewond. De politie hield vier verdachten aan, een 16-jarige, 17-jarige en twee 18-jarigen uit de wijk Noord. De vier zaten in dezelfde jeugdgroep. Ook nam de politie een vuurwapen in beslag. Dat later bleek van het slachtoffer te zijn. 

Het 17-jarige slachtoffer had steekwonden op zijn arm en been en een schampsteek op zijn voorhoofd. ‘Alleen door het snelle en adequaat handelen van de politie, het ambulance- en ziekenhuispersoneel heeft het slachtoffer het overleefd’, zegt de rechterbank. Eén van de vier jongens vertelt dat hij één keer heeft gestoken. Voor de andere verwondingen kan niet worden achterhaald wie die heeft of hebben toegebracht. Toch wordt degene die verklaarde dat hij het slachtoffer in het been stak, vrijgesproken van rechtsvervolging. De rechtbank concludeerde dat hij handelde uit zelfverdediging en noodweer.

Poging tot doodslag
De aanvaring tussen de jongeren uit de twee rivaliserende jeugdgroepen gebeurde al eerder op de dag. Het was het slachtoffer zelf die confrontatie met de vier jongens aanging, oordeelde de rechtbank. Toen hij, eerder die dag, één van de vier jongens achterna rende. Later reed hij op zijn fatbike naar het buurtcentrum, waar de vier vrienden buiten stonden. Hij liep op de groep af en trok een vuurwapen. Toen ze wegvluchtten, renden hij twee van hen achterna het buurtcentrum binnen. Er waren toen ook vrijwilligers in het gebouw.

In de keuken richt het slachtoffer zijn vuurwapen, een omgebouwd alarmpistool waar kogels in kunnen, op de twee jongens. Hij haalt de trekker meerdere keren over maar het wapen weigert. Er wordt over en weer geduwd, geslagen en getrokken. Tijdens de vechtpartij pakt één van de jongens, die er later bij komt, een mes uit de keuken en steekt het slachtoffer in het been.

De rechtbank stelt vast dat één verdachte daadwerkelijk heeft gestoken. Hij is veroordeeld voor een poging tot doodslag. Voor de drie andere verdachten is onvoldoende bewijs dat zij hebben gestoken. Zij zijn daarom voor dit onderdeel van de aanklacht vrijgesproken.

De jongen die het slachtoffer in het been stak, kan volgens de rechtbank wel een beroep doen op noodweer. De videobeelden en het DNA van het slachtoffer op het wapen, maakt het aannemelijk voor de rechtbank dat het slachtoffer zowel buiten (videobeelden) als binnen (getuigenisverklaringen) het buurtcentrum dreigde met een vuurwapen. Daarbij haalde hij meerdere keren de trekker over, zonder dat het wapen afging. Ook blijkt uit het vonnis dat de verdachte meerdere keren probeerde weg te rennen. Met deze omstandigheden mocht hij zichzelf en de andere verdachten verdedigen.

Na de vechtpartij vluchten alle vier het buurthuis uit. Twee van hen keren terug. Ze slaan en schoppen het slachtoffer terwijl hij zwaargewond op de grond lag. De rechtbank oordeelt dat het slachtoffer toen geen directe bedreiging meer vormde, omdat het vuurwapen inmiddels was afgepakt. De twee jongens zijn veroordeeld voor openlijk geweld. Hun beroep op noodweer en noodweerexces is afgewezen. Zij kregen beiden jeugddetentie opgelegd. 

Tekst en foto: Meity Bodenstaff- de Folter