Reactie ingezonden brief over zonnepark bij Kijfhoek d.d. 31 juli j.l.

Graag wil ik reageren op de ingezonden brief met kop ‘Zonnepark bij Kijfhoek’ d.d. 31-7-2024 in De Brug van Frans Campfens. Ik ben oud scheepswerktuigkundige (machinist) der Koopvaardij en derhalve op dit gebied deskundig en oud pastoor van Zwijndrecht, geen klant van Eneco en ook geen aandeelhouder van Eneco, en betreur het dat de ingezonden brief van Frans Campfens met kop ‘Zonnepark bij Kijfhoek’ d.d. 31-7-2024 in De Brug is opgenomen zonder kritische kanttekening(en). Nota bene: oud-scheepswerktuigkundigen houden energiecentrales en het elektriciteitsnetwerk in Nederland draaiend. Ook iets wat vrijwel niemand weet. Ik ben tegen het zonnepark Kijfhoek om moverende redenen. Maar daar gaat het nu niet om en daar wil ik het ook niet over hebben. Maar misleiding hoort daar zeker niet bij.

In het ingezonden artikel wordt beweerd dat de netspanning in de wijk (waar ook ik woon) dreigt te worden overbelast wegens hogere netspanning door de plaatsing van dit zonnepark door Eneco met goedkeuring van de gemeente Zwijndrecht. Dat daardoor de zonnepanelen van woonhuizen dreigen te worden uitgeschakeld. Dit is niet waar! Eneco plaatst het zonnepark met transformatoren die de juiste spanning leveren aan het hoofdnet, netzo als dat energiecentrales dat doen. Dit belast het elektriciteitsnet in de wijk in het geheel niet. Als de netspanning in de wijk te hoog dreigt te worden, waardoor zonnepanelen moeten worden uitgeschakeld, komt dat doordat de wijk zelf teveel zonnepanelen heeft en dus teveel energie produceert op zeer zonnige dagen.

Notabene: ik heb zelf zonnepanelen in de betreffende wijk en hoop dat het uitschakelen van mijn panelen nooit nodig zal zijn. Maar als het wel nodig is, wil ik dat ze worden uitgeschakeld om erger te voorkomen.

Rob Winkelhuis, Zwijndrecht