Hoe zien Ambachters AZC?

De gemeenteraad heeft maandag ingestemd met het laten uitvoeren van een professioneel draagvlakonderzoek onder de inwoners van Hendrik-Ido-Ambacht over de duurzame opvang van asielzoekers na juli 2026 (voor minimaal vijf jaar). Wel is hierbij op initiatief van VVD, SGP/CU, CDA en PvdA en met steun van D66 afgesproken dat dit onderzoek er pas komt als het college met voorstellen komt voor mogelijke locaties, aantallen asielzoekers en veiligheidsmaatregelen.

Dit laatste tot teleurstelling van de initiatiefnemers van een draagvlakonderzoek: Realistisch Ambacht en Gemeente Belangen. Zij wilden het draagvlakonderzoek juist zo spoedig mogelijk houden. Melis Nugteren van Gemeente Belangen stelde met nadruk dat het door zijn partij gewenste onderzoek niet als een soort referendum voor of tegen een AZC is bedoeld. “Door de Spreidingswet heeft de gemeente de wettelijke taak om voor opvang van asielzoekers te zorgen. Daar kunnen we niet aan tornen. De gemeente mag echter wel zelf bepalen hoe zij die opvang wil organiseren. Met het draagvlakonderzoek aan de voorkant kunnen we daar de inwoners bij betrekken en hun kennis, kunde en ideeën inventariseren. Bij de verdere uitwerking van plannen kan dan met die kennis en ervaring rekening worden gehouden‘’.

Oene Doevendans van Realistisch Ambacht vulde daarbij aan dat het bij het beoogde onderzoek niet alleen gaat om gesloten maar ook om open vragen en dat die vragen in samenspraak met de raad zullen worden geformuleerd. Zijn partij vindt dat de mening van de bevolking zwaar zou moeten tellen. Voor zijn partij is het essentieel eerst een draagvlakonderzoek te doen voordat het college met een locatieonderzoek komt, zodat de pijnpunten van de Ambachters duidelijk zijn.

De VVD kwam bij monde van Daan van de Wollenberg met een zogenoemd amendement, een aanvulling op het raadsvoorstel. De indieners van het amendement (VVD, SGP/CU, CDA en PvdA) vinden het snel doen van een draagvlakonderzoek voorbarig, omdat het college binnenkort met een voorstel naar de raad komt met mogelijke locaties voor duurzame opvang. “Daar hoort ook al een participatietraject bij. We kunnen beter het draagvlak toetsen als er zo concreet mogelijke voorstellen zijn over locaties, aantallen mensen en veiligheid. Als we nu eerst een draagvlakonderzoek doen, dan gaan er kort achter elkaar twee onderzoeken plaats vinden. Dat geeft onduidelijkheid en kost onnodig geld. Wij willen dus één onderzoek en maak dat onderdeel van het voorstel van het college”, zo legde Van de Wollenberg uit.

Wat volgde was een discussie, waarin partijen in verschillende bewoordingen steeds hun standpunt herhaalden: Realistisch Ambacht en Gemeente Belangen (gesteund door EVA) die pleitten voor het ophalen van meningen, kennis en ervaring vóórdat het college met voorstellen komt. En aan de andere kant de andere partijen, die vinden dat je beter de mening en ideeën van Ambachters kunt vragen als het over meer concrete plannen gaat en er wellicht meerdere scenario’s zijn. Heel even kwam ook de olifant die deze avond in de raadszaal stond naar voren toen Doevendans wat gefrustreerd opmerkte dat ‘het wel lijkt dat partijen bang zijn voor de mening van hun kiezers’. Van der Wulp (PvdA) haakte hier op in door kort te verwijzen naar de vele Ambachtse PVV-stemmen bij de landelijke verkiezingen in oktober.

Uiteindelijk stemde de raad na hoofdeljke stemming in met het voorstel naar een draagvlakonderzoek, aangevuld met het amendement. Het college kan hiermee leven. Wethouder Leo Platschorre hoopt in januari 2026 met een voorstel voor duurzame opvang van asielzoekers te komen.

Tekst: Trudy Wehrmeijer