Gemeente gaat evalueren of het aanbieden van plastic in de gele zakken anders kan.
Gemeente gaat evalueren of het aanbieden van plastic in de gele zakken anders kan. Trudy Wehrmeijer

Gele zakken houden raad bezig

Lokaal

Waar andere gemeenten door minder inkomsten van het Rijk in 2025 en 2026 flink moeten bezuinigen, lijkt dit in Ambacht mee te vallen. Wel gaat de gemeente strakker begroten. Dit blijkt uit de Kadernota, die maandag in de gemeenteraad is besproken. Een motie om te onderzoeken of het plastic afval op een andere manier kan worden aangeboden kreeg steun van de voltallige raad.

Opvallend was dat de motie werd aangekondigd door Melis Nugteren van Gemeente Belangen. Het is immers wethouder Lafleur van dezelfde partij die het gescheiden ophalen van PMD (plastic, metaal en drinkpakken) in gele zakken steeds heeft verdedigd. “Aan de mensen is gevraagd om de zakken alleen voor PMD te gebruiken en er geen ander inval in te doen. Dan zou het PMD-afval immers vervuild zijn en dat kost de gemeente dan veel geld. Ons PMD-afval blijkt daaraan te voldoen. Wel zien we open gescheurde zakken. Wij vinden dat de inspanningen van bewoners om afval te scheiden mogen worden beloond. Daarom vragen we het college om te onderzoeken of het PMD-afval op een andere manier kan worden aangeboden en dat mee te nemen in de evaluatie in oktober”. De motie met dit verzoek werd dor de gehele raad aangenomen.

Ondergrondse containers
Een amendement van Realistisch Ambacht om ondergrondse containers voor het plastic afval te installeren haalde het niet. “Het college wil ondergrondse containers voor het papier en karton en glas. Wat ons betreft heeft het plastic afval meer prioriteit”. Oene Doevendans van Realistisch Ambacht wees daarbij naar een petitie die in het dorp rondgaat en inmiddels al meer dan 1800 keer is ondertekend. “Wij vinden de leefbaarheid van het dorp nog belangrijker dan de kwaliteit van het opgehaalde plastic”.

Gevolgen afvalstoffenheffing
Wethouder Lafleur is blij dat er veel plastic apart wordt ingezameld maar ziet ook op sommige plekken het negatieve resultaat. “Soms worden zakken open gescheurd of te vroeg aangeboden, waardoor ze te lang hangen. Ik wil niet dat de mensen die hun best doen om hun afval te scheiden daarvan de dupe laten zijn”. Voor de wethouder telt dat het aanleveren van niet door grijs afval vervuild plastic afval een besparing oplevert. Grijs afval aanbieden kost de gemeente immers meer geld, wat uiteindelijk resulteert in een hoger afvaltarief voor de bewoners. Hij wil daarom voor de evaluatie in oktober een aantal scenario’s naast elkaar zetten. Het gaat daarbij om de gevolgen voor milieu, het serviceniveau en de kosten. “Dan kan de raad bepalen wat het beste, haalbare scenario is”. Lafleur wilde daarom niet meegaan met het amendement van Realistisch Ambacht om nu al te kiezen voor ondergrondse containers voor het plastic afval. “Een lagere opbrengst van het plastic afval heeft gevolgen voor de afvalstoffenheffing”, waarschuwde hij.

Fietsenstalling
Een motie van de PvdA, met steun van Gemeentebelangen en EVA, om opnieuw te kijken naar het parkeren van fietsen bij De Schoof haalde het nipt. Bert van der Wulp wees erop dat de huidige fietsenstalling met laadpunten voor elektrische fietsen niet wordt gebruikt. “Er staan winkelkarretjes van de supermarkten. Wij zouden graag een bewaakte fietsenstalling zien”. Oene Doevendans (Realistisch Ambacht) opperde nog om de zonnepanelen op de stalling te gebruiken voor een bewakingscamera, gericht op de ingang van De Schoof. “Daar hangen soms mensen die bezoekers van De Schoof niet prettig vinden”.

Tekst + foto: Trudy Wehrmeijer