Justitie: Herman J. Verzamelde meer dan 1000 stuks kinderporno

HENDRIK-IDO-AMBACHT/DORDRECHT – Lange gesprekken over seks met kleine meisjes die oud-burgemeester Herman J. via Snapchat voerde met een onbekende man, waren zó expliciet en concreet, dat politie en Justitie besloten hem versneld aan te houden. “Om te voorkomen dat misbruik daadwerkelijk zou gaan plaatsvinden”, aldus Justitie.

Deze chatpartner was volgens J. degene die hem ongevraagd kinderporno begon toe te sturen. Onder meer voor het bezit daarvan stond de 77-jarige Ambachter dinsdag terecht in de Dordtse rechtbank. Hij wilde die kinderporno niet, zei hij. “Weerzinwekkend, vond ik het. En zielig, ik zag naakte kinderen. Ik dacht: hier moet ik gauw vanaf. Ik heb dit absoluut niet gewild.” J. zou alleen de eerste vijf beelden hebben bekeken, verklaarde hij.

Alles wat daarna kwam zou hij hebben gewist. Hoe het dan mogelijk was de politie bij hem thuis 632 verboden foto’s en 404 video’s aantrof op zeven verschillende gegevensdragers, kon hij voor de rechtbank niet verklaren. “Dit is me overkomen. Ik voel me schuldig over hoe ik ermee ben omgegaan, ik ben erg chaotisch bezig geweest. Maar ik heb er zelf geen initiatief toe genomen. Ik ben heel bescheiden over mezelf geworden en schaam me diep.”

Opwinding
In dezelfde zitting erkende hij toch ook dat hij bestanden had opgeslagen, om ze later beter te kunnen beoordelen. En ja, hij had ook een bestand doorgestuurd naar een bevriende computerexpert, met de vraag of het om een echte foto ging of om AI.

Verder verklaarde J. dat hij door het kijken naar het verboden materiaal in elk geval te weten was gekomen dat ook kinderporno hem niet hielp om weer opwinding te ervaren. “Toen het me was toegestuurd en ik keek, dacht ik: dit helpt ook al niet. Niets helpt, wist ik toen.” “Dat heeft u dan best een tijdje volgehouden”, merkte de officier van justitie droogjes op, verwijzend naar de periode van bijna drie jaar waarin het materiaal werd verzameld.

Eén van de rechters hield hem voor: “U bent een intelligente, wereldse man. U hoeft kinderporno toch niet te bekijken om te weten wat dat is? U weet toch ook wel wat aan dergelijk materiaal ten grondslag ligt?” De officier van justitie wond er geen doekjes om dat ze de verdachte niet gelooft: “U verschuilt zich achter onhandigheid met computers en u blijft maar draaien. Totaal ongeloofwaardig. U hebt die beelden zelf opgeslagen en zelfs in mapjes gezet, om ze te kunnen bekijken als uw vrouw niet thuis was.”

Wie de man was die hem dit materiaal stuurde, zegt J. overigens niet te weten. Dat is opmerkelijk, aangezien hij ook verklaarde dat deze man hem had benaderd via LinkedIn met het verzoek hem te helpen een baan te vinden. J. zou daarvoor ook het curriculum vitae van de man hebben gekregen. Ze voerden urenlange gesprekken. Desondanks zegt hij zijn identiteit niet te kennen.

Kwetsbaar
J. stond terecht voor nog een ander feit: ontuchtige handelingen met een psychisch kwetsbare en voorheen verslaafde jongeman en plaatsgenoot, de zoon van kennissen. Voor hem trad J. tussen 2005 en 2016 op als een soort coach en vertrouwenspersoon. “Ik help vaker mensen die het ergens moeilijk mee hebben”, aldus J. “Hem vond ik een uitdaging, omdat hij een onterecht negatief zelfbeeld had.”

Uit de aangifte die deze man later tegen J. deed, blijkt dat de oud-burgemeester hem tijdens hun regelmatige ontmoetingen – bij beiden thuis – onzedelijk zou hebben betast. J.: “Ik heb hem wel aangeraakt, maar vaderlijk en bemoedigend, nooit seksueel.” In de rechtbank vertelde J. echter ook dat hij de jongeman vaker thuis had opgezocht om hem te activeren en dat die dan altijd in z’n blootje de deur opendeed. “Trek toch eens een broek aan, zei ik dan.”

Uit de voorgelezen slachtofferverklaring van de jongeman blijkt dat hij zelfmoordneigingen ervaarde door de avances van J., die zijn grenzen niet zou hebben gerespecteerd. “Dan zag ik zijn hand alweer aankomen en probeerde ik hem af te weren.” J., na het aanhoren van de verklaring: “Ik herken hier niets van. Het lijkt wel een andere persoon. Er heeft nooit iets plaatsgevonden wat niet kon. Ik vind het heel erg jammer dat hem kennelijk nog iets dwarszit, nadat ik zo lang met hem bezig ben geweest.” Geëmotioneerd: “Zeg alsjeblieft tegen hem dat ik niet boos ben!”

Celstraf 
De officier van justitie acht bewezen dat J. kinderporno heeft gedownload, bekeken, bewaard en verspreid en dat hij manipulatief misbruik heeft gemaakt van de kwetsbare jongere man. “U neemt geen verantwoordelijkheid, toont geen inzicht en geeft geen openheid.” Ze eiste een celstraf van twaalf maanden waarvan vier voorwaardelijk, met als voorwaarden meldplicht en toezicht, ambulante behandeling met diagnose, een contactverbod met de man met wie hij ontucht zou hebben gepleegd én met minderjarigen en het verplicht vermijden van digitale omgevingen.

J.’s advocaat vroeg de rechtbank om zijn cliënt zo snel mogelijk uit voorlopige hechtenis vrij te laten. J. zelf: “Wat mij de afgelopen vier maanden is overkomen, heeft er diep ingehakt. U wilt niet weten wat het is om gevangen te zitten.” De rechtbankvoorzitter: “U lijkt het allemaal een beetje buiten uzelf te leggen.” De rechtbank doet uitspraak op 7 juli.